I slutten av forrige uke gikk søknadsfristen ut for stillingen som ny direktør for Office for Contemporary Art Norway. Etter et møte med hodejegerbyrået Mercuri Urval i formiddag kan styreleder i OCA, Marit Reutz, fortelle at 58 personer er interesserte i å overta ledelsen for institusjonen etter Marta Kuzma, som trådte av i juni.
– Vi er godt fornøyde med den søknadsmassen vi har blitt presentert, sier Reutz til Kunstkritikk.
Søkerne er spredd ut over nær sagt hele verden: I tillegg til flere gode norske kandidater, er det kommet inn søknader fra USA, Sør-Amerika, Asia og det øvrige Europa. Listen over søkere kommer ikke til å bli offentliggjort, meddeler Reutz.
Hva er gangen videre i prosessen nå?
– Vi har et styremøte 11. september. Innen den tid håper vi å ha funnet ut hvem vi ønsker å ta videre til intervju.
Reutz forteller videre at styret ønsker å bruke Telemarksforsknings forestående gjennomgang av OCA i ansettelsesprosessen, med tanke på områder som bør vektlegges spesielt i vurderingen av ny direktør. Telemarksforskning mottok i april oppdraget med å evaluere OCA fra Kulturdepartementet. De skal blant annet forsøke å finne svar på om OCA har realistiske ambisjoner, om ressursene utnyttes effektivt og om det bør foretas organisatoriske endringer.
Opptil flere intervjurunder må påregnes, samt en viss overgangstid for den som til slutt får stillingen.
– Med litt flaks vil den nye direktøren kunne tiltre ikke alt for langt utpå nyåret, sier styrelederen.
I would love to be there, if only I could , but Dubai is a little far , Oh I just reeembmr on the 24 I will be in England. never mind maybe on day…I will be thinking of you all I am sure that you will have a great time,if possible share some photos , so we can see you all having fun.Hugs Laura
Enig med siste taler.
Det er pussig å lese at styreleder så kategorisk avviser noen offentliggjøring av søkerlisten. Normalt vil det er være en og annen som ber om å unntas offentlighet, men jeg kan vanskelig se at 58 av søkerne har bedt om dette og at alle har fått sitt ønske imøtekommet.
Det burde være en smal sak for styret å kort redegjøre for hva som er årsaken til at søkerlisten ikke blir offentliggjort.
”Who polices the police?”
” Listen over søkere kommer ikke til å bli offentliggjort, meddeler Reutz.” Jeg lurer på hvilket grunnlag OCA har for denne bestlutningen. Dette er en beslutning som neppe holder juridisk, og demokratisk er svært tvilsom med tanke på OCAs rolle i norsk kunstliv. Det vitner videre om at styret ikke har forstått krtikken OCA har vært gjenstand for med tanke på transparens, slik det fremkom av rapporten fra Telemarksforskning i fjor. Noe som igjen vitner om en svært dårlig forståelse for OCAs samfunnsoppdrag. Jeg håper dette beror på en misforståelse, og at listen snart er å lese på Kunstkritikk.