Blir aldri helt klok på amazon.com – det er en bra sak når man vet nøyaktig hva man søker etter men den er veldig amerikasentrert. Det er også helt umulig å finne ut hvilken andre steder man kan finne informasjon om disse produktene (for det har man jo (heldigvis ?) google som holder på med å skanne inn bøker slik at man kan lese utdrag av de man har søkt på). I og med at jeg holder på å forberede en liten tekst om kunstkritikkseminaret som var i oslo for to uker siden så har jeg lest litt om kunstkritikk, her er de tre jeg har lest så langt:
-What happened to art criticism? – James Elkins
-After Criticism: New Responses to Art and Performance – editor Gavin Butt
– “NEUE KUNSTKRITIK. Dokumentation des Symposiusm “Neue Kunstkritik””:http://www.buchhandlung-walther-koenig.de/katalog/ltheo/ltheo-1074164.htm, Frankfurter Kunstverein, 18./19. September 1999.
De var alle tre bra på sin måte. Den minst interessante som bok var den sistnevnte selv om enkelte av innslagene var veldig informative. Spesielt vil jeg gjerne trekke frem Christoph Blases (drev blitz review – en av de beste online arkivene som finnes- men bare på tysk) om hvordan han tror kunstkritikk kan forandres av online-publisering. Han snakket ikke mye om blogger – eller ikke i det hele tatt – men han snakket om hvordan det kunne bli en reel utfordrer til det trykte mediene. Det skal sies at dette var i 1999 og at han har i etterkant gitt opp prosjektet sitt, flyttet til Karlsruhe, jobber på ZKM og er ikke tilgjengelig på telefon engang-
men dette må forfølges senere, nå må jeg løpe å kjøpe øl til kampen…
heia norge
solbakken sa en gang noe om at han hadde fotballintelligens – og etter å ha lest intervjuet med carew i dagbladet (ja, jeg leser dagbladet) forstår jeg hva han mener, for annen type intelligens kan de han ikke ha. Carew har den beste uttalelsen denne uken i sitt intervju:
“jeg kan være dum, jeg er veldig direkte, det er min karakter” – John Carew
he
